Обзор блока питания Cooler Master G550M 550 W

cooler_master_G550M_550_w_psu_top_close1На рынке БП всё очень сложно, так как производитель может в очень короткое время потерять хорошую репутацию, которую он зарабатывал на протяжении многих лет, достаточно только выпустить на рынок некачественную линейку дешёвых БП. Cooler Master, до недавнего времени, не была значительно представлена в категории блоков питания high-end класса, так для их продукции использовались в основном старые платформы низкой и средней производительности. Это происходило, во многом благодаря их приверженности к одному производителю в лице Enhance, и нежелание рисковать выбирая другого OEM, который, мог бы предложить им гораздо лучшую платформу, но все изменилось с выходом серии V. Все больше и больше пользователей в настоящее время собирают системы с блоками питания высокого класса от Cooler Master. Но её успешное присутствие в этой дорогой категории это только начало, так как настоящая игра происходит в бюджетном сегменте. И технологический отдел, и отдел маркетинга CM знают об этих обстоятельствах и решили выпустить серию доступных блоков питания, которая получила индекс GM.
Сегодня мы будем тестировать блок питания G550M, который, как подразумевает номер его модели, имеет мощность 550 Вт, использует полу-модульную конструкцию кабелей, а также имеет сертификацию 80 Plus Bronze. Данный источник питания имеет одну шину +12 В, которая, согласно CM, может прокормить даже Nvidia Титан, и совместима с платформой Haswell, благодаря тому, что для генерации второстепенных шин, он использует преобразователи DC-DC. Другой очень интересной особенностью Cooler Master G550M, является увеличенный, пятилетний гарантийный срок. Гарантийный срок в этом ценовом диапазоне, как правило, не превышает трех лет, но СМ не придерживается этих руководящих принципов, поскольку они верят в надежность этой платформы.

Перейдём к спецификациям Cooler Master G550M

Максимальный выход постоянного тока 550W
PFC Активный PFC
Эффективность 80 PLUS Bronze
Дизайн кабелей Модульный
Поддержка Intel Haswell Да
Рабочая температура 0 ° C — 40 ° C
Защита Защита от повышенного напряжения, пониженного напряжения, от короткого замыкания, защита от перегрузки, защита от перегрузки по току, защита от перегрева,
Охлаждение 120 мм вентилятор с двумя шарико-подшипниками
Полу-пассивные операции Нет
Размеры 150 мм (Ш) х 86 мм (В) х 140 мм (Г)
Вес 1,6 кг
Совместимость ATX12V v2.31, EPS 2.92
Гарантия 5 года
Цена на момент обзора $ 59.99

Источник имеет бронзовую сертификацию эффективности, имеет несколько модульных кабелей и соответствует требованиям платформы Haswell. Он также имеет все доступные защиты, но сожалению Cooler Master ограничила его максимальную рабочую температуру до 40 ° С, хотя мы, как обычно, проверим блок при более высокой температуре окружающей среды.

120 мм вентилятор использует два шарикоподшипника, что позволит увеличить срок его службы, но немного увеличит уровень шума, по сравнению с вентилятором на подшипнике скольжения с аналогичными характеристиками. Мы также считаем, что вентилятор слишком мощный для блока питания такой малой емкости, но СМ, по видимому предпочитает обезопаситься, учитывая, что эффективность не платиновый или золотая, что, следовательно, может привести к увеличению тепловыделения при высоких нагрузках. Размеры довольно компактны, а ее вес низкий, а его цена выглядит очень хорошо для таких характеристик, что легко повысит его соотношение цена / производительность, если он хорошо покажет себя в наших тестах. CM, в последнее время, ведёт очень агрессивную стратегию ценообразования для своих новых БП, что пойдёт на благо потребителей.

Характеристики питания G550M

pow_spec

Шина +12 В способна выдавать почти на 50 Вт меньше, чем общая мощность блока питания, что странно, так как платформы, использующие преобразователи DC-DC обычно способны легко выдать свою полную выходную мощность. Второстепенные шины достаточно сильные для аппарата данной мощности, и то же самое относится и к линии 5Vsb.

Кабели, разъемы и распределение питания

cables

Для силовых характеристик этого блока питания, имеется достаточное количество разъемов, однако, еще пара 4-контактных разъемов Molex улучшили бы его юзабилити. Длина кабелей хорошая, а расстояние между разъемами не будет представлять никаких проблем, если вы устанавливаете этот прибор в корпус небольшого или среднего размера. Наконец, все разъемы используют стандартные провода 18AWG, рекомендованный спецификациями ATX.

Так как этот блок питания имеет одну шину +12 В, то и нечего прокомментировать распределении электроэнергии.

 

Упаковка.

cooler_master_G550M_550_w_box_front cooler_master_G550M_550_w_box_rear

cooler_master_G550M_550_w_box_bottom cooler_master_G550M_550_w_box_side1

Комплектация.

Устройство защищено внутри коробки экологичным материалом, а пузырчатая пленка обеспечивает его дополнительным слоем защиты. Предлагаемая защита, в целом, хорошая, блок питания при этом попадёт в руки пользователя в идеальном состоянии.

cooler_master_G550M_550_w_box_open2 cooler_master_G550M_550_w_box_open3

cooler_master_G550M_550_w_box_open4 cooler_master_G550M_550_w_box_bundle
В комплект поставки включены: руководство пользователя, кабель питания, модульные кабели, и набор крепежных болтов для монтажа на шасси.
Это руководство является общим для всех устройств семейства GM.

Внешний вид Cooler Master G550M.

cooler_master_G550M_550_w_psu_quarter cooler_master_G550M_550_w_psu_side

cooler_master_G550M_550_w_psu_front cooler_master_G550M_550_w_psu_rear

Отделка глянцевая, хорошего качества, особенно для цены этого продукта. На фронте, мы находим сотовую решётку вытяжной вентиляции, а также клавишу включения / выключения, которая находится в непосредственной близости от разъёма питания. Маленькие наклейки с обеих сторон не портят внешний вид аппарата. Модульная панель на задней панели содержит немного разъёмов для модульных кабелей и большой жгут стационарных кабелей. Пластиковая втулка вокруг выходного отверстия очень кстати, и наконец, этикетка с характеристиками находится на на нижней стороне блока питания.

cooler_master_G550M_550_w_psu_top_close cooler_master_G550M_550_w_psu_top
Размеры блока питания очень компактны из-за его малой длины, так что он будет легко вписываются в ATX корпус, независимо от размера. Наконец, мы не можем не думать о том, насколько круто данное устройство будет выглядеть с полностью модульными кабелями, но полностью модульный дизайн сделает его значительно дороже.

cooler_master_G550M_550_w_cables1 cooler_master_G550M_550_w_cables2 cooler_master_G550M_550_w_cables3 cooler_master_G550M_550_w_cables4 cooler_master_G550M_550_w_cables5 cooler_master_G550M_550_w_cables6

cooler_master_G550M_550_w_cables7 cooler_master_G550M_550_w_cables8 cables9

Все стационарные кабели полностью в оплётке, в отличие от модульных, они выполнены обычным способом, а не плоскими шлейфами.

Теперь проанализируем внутренние компоненты блока питания

cooler_master_G550M_550_w_in_top2 cooler_master_G550M_550_w_in_top4

Это устройство построено на платформе от Channel Well Technology, ОЕМ с большим опытом и хорошими, в целом, продуктами. Платформа не очень густо населена компонентами, так как бронзовая эффективность, в наше время, легко достигается без каких-либо экзотических компонентов. Вторичная обмотка использует VRM-ы (Voltage Regulation Modules) для генерации вторичных шин, а линия +12 В выпрямляется активными компонентами. Кроме того, небольшая печатная плата не густо заселена, поскольку небольшая мощность блока питания не требует большого количества громоздких компонентов.
cooler_master_G550M_550_w_in_transienta1 cooler_master_G550M_550_w_in_transienta2

cooler_master_G550M_550_w_in_transienta3 cooler_master_G550M_550_w_in_transientb
Первичное преобразование входного напряжения начинается в разъёме переменного тока с одного X и двух Y конденсаторов. Мы также обнаружили небольшой IC, который изолирует стабилизирующий нагрузочный резистор от конденсатора С, как только блок питания стартует, предотвращая потери энергии на стороне пайки небольшой печатной платы, которая содержит вышеупомянутые компоненты. Все остальные компоненты входного фильтра / EMI расположены на основной плате и состоят из двух X , двух Y конденсаторов, двух CM дросселей, и MOV.

cooler_master_G550M_550_w_in_bridge1 cooler_master_G550M_550_w_in_bridge2
Выпрямительный мост с номером модели GBU1006 припаян к небольшому, отдельному радиатору.

В преобразователе APFC используется два полевых транзистора SGF160N60W3 и импульсный диод Power Integrations LXA08FP600. В первичной цепи использован конденсатор производства Panasonic (400 В, 470 мкФ, 85 ° С), с хорошей ёмкостью для нужд данного устройства, однако NTC термистор, который защищает от больших пусковых токов довольно мал.

cooler_master_G550M_550_w_in_APFC_side cooler_master_G550M_550_w_in_APFC_chokecooler_master_G550M_550_w_in_APFC_cap cooler_master_G550M_550_w_in_NTC_thermistor

В качестве основных коммутаторов используется пара полевых транзисторов  SGF190N60SJ.

cooler_master_G550M_550_w_in_main_switchers cooler_master_G550M_550_w_in_TNY177PN
ШИМ-контроллер режима ожидания TNY177PN IC. Для выпрямления +12 В на вторичной обмотке используется синхронный дизайн, а так же эту шину обрабатывают три полевых транзистора SG65N0PFR.

cooler_master_G550M_550_w_in_secondary_side cooler_master_G550M_550_w_in_12V_fets

Фильтрующие конденсаторы здесь в основном электролитические производства CapXon, но мы также нашли один Jun Fu (не Кунг-фу!). CM, по видимому, пытались сэкономить здесь на стоимости, используя такие посредственные конденсаторы, но это в конечном счете будет их проблема, ведь они обеспечили этот продукт довольно длительным сроком гарантии.

cooler_master_G550M_550_w_in_secondary_caps1  cooler_master_G550M_550_w_in_secondary_caps2

cooler_master_G550M_550_w_in_secondary_caps3 cooler_master_G550M_550_w_in_secondary_caps4
VRM-ы, генерирующие вторичные шины, расположены на одной PCB. Общий ШИМ-контроллер APW7159 IC, и две пары полевых транзисторов M3004D и M3006D тоже расположены на ней с другой стороны.

cooler_master_G550M_550_w_in_VRMs cooler_master_G550M_550_w_in_VRMs2

Мы нашли ещё один конденсатор Jun Fu  и несколько CapXon на передней части модульной PCB.

cooler_master_G550M_550_w_in_modular_front1 cooler_master_G550M_550_w_in_Sitronix

Супервизор IC распаянный на материнской плате, производства Ситроникс ST9S429-PG14, он имеет два канала OCP +12 V и не включает защиту OTP (от перегрева), поэтому последняя должна быть реализована по иному.
Качество пайки, в общем, неплохое и мы ещё обнаружили комбо контроллер PFC / PWM CM6800TX, который в основном используется на блоков питания низкой эффективности или старых конструкций.

cooler_master_G550M_550_w_in_main_pcb cooler_master_G550M_550_w_in_main_pcb_close4

cooler_master_G550M_550_w_in_fan

Вентилятор системы охлаждения производства Yate Loon, номер модели D12BH-12 (120 мм, 12 В, 0,3 А, 2300 оборотов в минуту, 89 CFM, 41 дБА). Он использует шарикоподшипники и довольно сильный для 550 ваттного блока питания, даже для единиц бронзовой эффективности. Профиль вентилятора, к счастью, довольно спокойный, поэтому он будет вращаться на очень низких скоростях с очень небольшим уровнем шума при нормальных нагрузках и температурах.

 

Перейдём к тестам и испытаниям.

Графики регулирования напряжения.

Следующие графики показывают значения напряжения основных шин, полученные в диапазоне от 60 Вт до максимального значения, указанной нагрузки, и отклонение (в процентах), по сравнению с значениями напряжения на нагрузке 60 Вт.

regulation_12v_graph regulation_12v

regulation_5v_graph regulation_5v

regulation_33v_graph regulation_33v

 

График регулирования шины 5VSB.

Следующий график показывает, как шина 5VSB справляется с нагрузкой, которую мы подаём на неё.

regulation_5VSB_graph regulation_5vsb

 

Диаграмма эффективности.

В этой диаграмме вы увидите эффективность OCZ Fatal1ty 550 W при низкой нагрузке и при нагрузке равной 20-100% от максимальной расчетной нагрузки блока питания.

efficiency

При малых нагрузках, G550M показал высокую эффективность, очень близкую к золотому статусу Seasonic G550. Это действительно хорошо, ведь при нормальных нагрузках была зарегистрирована эффективность свыше 88%, что в настоящее время самый высокий показатель, который мы когда-либо измеряли в бронзовых блоках мощностью 550 Вт. CWT и Cooler Master здесь прекрасно потрудились.

 

Время удержания.

Время удержания является очень важной характеристикой БП и представляет собой количество времени, как правило, измеряемое в миллисекундах, которое БП может поддерживать выходные параметры, как это определено в спецификации ATX, без входной мощности. Другими словами, это количество времени, которое система сможет продолжать работать без выключения или перезагрузки во время перерыва в электроснабжении. ATX спецификация устанавливает минимальное время удержания — 16 мс. На следующем изображении, синяя линия является сигналом сети и желтая линия является  сигналом нормального питания. Последний деактивируются в состоянии, когда на любой из шин 12 V, 5V, или 3.3V напряжения опускается ниже порога минимального напряжения, или после того, питание от сети было отключено в течение достаточно длительного времени, чтобы блок питания не смог больше работать.

 hold_up_time

Приятно наблюдать,как бюджетные устройства, подобные этому легко справляются с минимальным временем задержки в соответствии со спецификациями ATX.

 

Пусковой ток

Пусковой ток или импульс при включении, относится к максимальному, мгновенному входному току устройства при первом включении. Из-за зарядного тока конденсатора APFC, блоки питания производят большой пусковой при включении. Большой пусковой ток может вызвать срабатывание автоматических выключателей и предохранителей, а также может привести к повреждению выключателей, реле, и выпрямительных мостов, тем ниже пусковой ток БП при включении, тем лучше.

inrush_current

Пусковой ток, как ни странно, оказался гораздо выше, чем у любого другого блока аналогичной мощности, что мы тестировали на сегодняшний день. Соответствующий NTC термистор, снижающий пусковой ток по-видимому, должен быть больше.

 

Регулировка напряжения и измерения эффективности.

Первый набор тестов показывает стабильность напряжения шин и эффективности OCZ Fatal1ty 550 W. Приложенная нагрузка будет равна (приблизительно) 20%, 40%, 50%, 60%, 80% и 100% от максимальной, на которой блок питания может работать. Кроме того, мы проведём еще два испытания. В первом мы хотели бы сделать акцент на две вторичных шины (5В и 3,3 В) при максимальной нагрузке, которую наш тестер может применять к этим линиям, а нагрузка на шине +12 В будет только 2А и во втором тесте мы дадим максимальную нагрузку, на которой может работать шина +12 В в то время как нагрузка на вторичных линиях будет минимальна.

Voltage Regulation and Efficiency Measurements

Вентилятор устройства работал на очень низких оборотах при испытаниях до 60% нагрузки и даже и во время тяжелых режимов наших тестов он производил одинаково низкий уровень шума. CM видимо хотели сделать этот блок питания как можно тише и им это удалось, хотя вентилятор ускорялся в жестких тестах при 80% нагрузки и более, выдувая все избыточное тепло из блока питания для защиты таких чувствительных компонентов, как электролитические конденсаторы.
Что касается производительности блока питания, регулирование напряжения +12 В оказалось достаточно жёстким, а также достаточно хорошее на линии 5V. Производительность 3,3V могла быть и лучше, но все еще хорошая для этой категории. Кроме того, эффективность так же оказалась достаточно высокой, учитывая устройство имеет всего лишь бронзовый рейтинг; БП показал почти 90% эффективности при 40% нагрузке, а затем, при полной нагрузке, максимальный рейтинг упал почти на 86% .

 

КПД при малых нагрузках.

В следующем испытании, мы измеряем эффективность при нагрузках значительно ниже, чем 20% от его максимальной расчетной нагрузки (низкая нагрузка — стандартные измерения для 80 Plus ). Нагрузки, которые мы тестировали (приблизительно) 40, 65 и 90 Вт. Это важно для режимов типичных для офисного ПК, находящимся в режиме ожидания со включенными функциями энергосбережения.

Efficiency at Low Loads

КПД при малых нагрузках довольно высок, особенно если принять во внимание, что это БП бронзовой сертификации, а не золотой или платиновой. В трех из четырех тестов с низкой нагрузкой, G550M легко прошел 80% отметку, достигнув впечатляющих 87,3% при 100 Вт нагрузке.

 

Эффективность шины 5VSB.

В ATX спецификации указано, что эффективность 5VSB источника питания в режиме ожидания должна быть как можно выше, и рекомендует 50% или более высокую эффективность при нагрузке 100 мА, 60% или выше с 250 мА нагрузкой, и 70% или выше с 1A или большей нагрузкой. Мы сделаем четыре измерения, три 100 / 250 / 1000 мА и один с полной нагрузкой шины 5Vsb.

5VSB Efficiency

На шине 5VSB, мы зарегистрировали достойную общую эффективность, хотя мы хотели бы видеть показания ближе к 80% в двух последних тестах.

 

Потребляемая мощность в режимах ожидания и простоя.

В приведенной ниже таблице вы найдете энергопотребление и значения напряжений всех линий (кроме 12В), когда блок питания находится в режиме простоя ( но без нагрузки на его шины) и потребление электроэнергии, когда блок питания находится в режиме ожидания (без нагрузки на 5Vsb)

Efficiency at Low Loads

В режиме ожидания потребляемая мощность была очень низкой — ​​0,18 Вт, в итоге G550M легко отвечает требованиям ErP Lot 6 2013.

 

Уровень шума.

Следующий график иллюстрирует уровень шума от вентилятора на протяжении всего рабочего диапазона блока питания при температуре окружающей среды между 28 ° С и 30 ° С.

CL_fan

Как вы можете видеть на графике, это очень тихий БП, особенно на низкой и средней нагрузках.

 

Теперь у нас на очереди кросс-нагрузочные тесты

Для построения следующих диаграмма мы устанавливаем наш нагрузочный тестер в автоматический режиме и с помощью программного обеспечения, попытаемся смоделировать более тысячи возможных сочетаний нагрузок на шинах +12 В, 5 В и 3,3 В.Отклонения напряжений в каждой из нижеприведённых диаграмм рассчитывается с номинальными значениями шин (12 В, 5 В и 3,3 В) в качестве нулевой точки. Следует отметить, что мы будем запускать этот тест только с блоками питания, которые имеют мощность равную или ниже, чем 800 Вт, поскольку он занимает слишком много времени.

Регулирование напряжения +12В

CL_12V

Регулирование напряжения 5В 

CL_5V

Регулирование напряжения 3,3В

CL_33V

Диаграмма эффективности

CL_efficiency

Расширенные тесты реакции БП на кросс-нагрузки.

В ходе этих испытаний мы отслеживаем реакцию блока питания к двум различным сценариям. Первый перекрёстная нагрузка (10A на +12 В, 5А на 5V и 6А на 3,3) применяется в течение 50 мс к БП, а второй проходит на 20% нагрузке. Во втором случае блок питания, при работе с 50% нагрузкой, получает всплеск динамической нагрузки (за исключением теперь нагрузки на 3,3В, которая увеличивается на 4А). В обоих тестах, мы измеряем падение напряжения. В любом случае напряжение должно оставаться в пределах, указанных в спецификации ATX. Мы должны подчеркнуть, что эти испытания имеют решающее значение, поскольку они имитируют перекрёстные нагрузки, которые блок питания, скорее всего, испытывает (например, при запуске массива RAID, мгновенные 100% нагрузки процессора / VGA и т.д.) Наиболее значительная магистраль +12 V, хорошо зарекомендовала себя в этих испытаниях, которые очень сложны. Эти испытания очень жесткие, особенно для блоков питания мощностью ниже 500 Вт.

Advanced Transient Response 20% transient_20

Advanced Transient Response 50% transient_50

Несмотря на низкую общую мощность G550M, падения напряжения, в обоих тестах, хорошо контролировались на всех шинах, хотя малая мощность является огромным препятствием для этого теста. В идеале, на линии +12, мы хотели бы видеть отклонения ближе к 1%, однако, мы не можем сильно придираться, так как это бюджетный блок питания мощности.

Следует подчеркнуть, что эти тесты очень важны. Обратите внимание на них, потому что они отображают производительность аппарата в реальных жизненных ситуациях, ведь нагрузки на всех шинах никогда не бывают стабильными, а постоянно колеблются, часто не сильно, а иногда и в значительной степени. Блоки питания должны быстро адаптироваться к новым требованиям системы, сохраняя при этом все шины под контролем.

 

Тесты на переменные нагрузки и включения.

В следующей серии тестов мы измеряем реакцию блока питания на простые сценарии при переменных нагрузках, во время включения фазы питания. В первых тестах мы выключаем БП, набираем 2A нагрузку на 5VSB а затем включаем БП. Во втором тесте, в то время как блок питания находится в режиме ожидания, мы набираем на +12 В максимальную нагрузку, которую она может обрабатывать и стартуем блок питания. В последнем испытании, в то время как блок питания полностью выключен (вынут шнур или выключена кнопка  включения / выключения БП), мы набираем максимальную нагрузку, которую линия +12 В может обработать, а затем мы включаем блок питания и восстанавливаем питание. ATX спецификация гласит, что все пики на шинах не должны превышать 10% от их номинальной значений (например, +10% для 12В — 13.2V и 5,5 В для 5В).

12v_off 12v_stb 5vsb

На шине 5Vsb был зарегистрирован небольшой всплеск , но он, однако, значительно ниже, чем предел ATX спецификаций. Наклонная не такая гладкая, как хотелось бы в двух других тестах, есть несколько всплесков напряжения но они намного ниже соответствующего предела, так что ни один из них, не поставит под угрозу систему. В завершение, можно сказать, что здесь ещё есть над чем поработать.

 

Измерения пульсаций

В следующей таблице вы можете видеть уровни пульсаций , которые были измерены на основных шинах OCZ Fatal1ty 550 W. Согласно спецификации ATX пределы составляют: 120 мВ (+12 В) и 50 мВ (5В и 3,3 В).

Ripple Measurements - Cooler Master G550M

Подавление пульсаций абсолютно фантастическое на всех шинах! CWT проделала здесь изумительную работу, и все шины на этом БП супер чистые. Таких результатов мы обычно ожидаем от блоков питания высокого, а не среднего класса. Мы надеемся, что конденсаторы CapXon смогут сохранить свою хорошую производительность по прошествии некоторого времени использования и не состарятся слишком быстро.

 

Пульсации под полной нагрузкой.

12v_full_load 5v_full_load

3v_full_load 5VSB_full_load

 

Пульсации при 110% нагрузке

12v_110_load 5v_110_load

3v_110_load 5VSB_110_load

 

Пульсации на тесте Crossload 1

12v_cl1 5v_cl1

3v_cl1 5VSB_cl1

 

Пульсации на тесте Crossload 2

12v_cl2 5v_cl2

3v_cl2 5VSB_cl2

Перейдём к рейтингу производительности и заключению.

Рейтинг производительности.

Следующий график показывает общий рейтинг производительности блока питания по сравнению с другими продуктами, что мы тестировали ранее. Чтобы быть более конкретными испытанное сегодня устройство отображается как 100%, а производительность всех других отображается по отношению к нему.

perf perfdollar

 

Производительность за доллар.

Для большинства из вас, вероятно, этот график будет самым интересным, поскольку оно показывает, сколько это обойдется вам в выполнении БП вы хотите купить. Мы смотрели на текущую цену в USD каждого блока питания на популярных онлайн-магазинах и использовали его вместе с относительным показателем производительности для расчета производительности на доллар.

 

Уровень шума.

Приведенный ниже график показывает средний уровень шума охлаждающего вентилятора  в течение всего рабочего диапазона БП, при температуре окружающей среды между 28 ° С и 30 ° С.

avg_noise

 

Подведём итоги.

 

Cooler Master G550M продается за $ 59,99.

 

О хорошем

    • Отличное соотношение цена / производительность
    • Выдаёт полную мощность при 46 ° C
    • Жёсткое регулирование напряжения на линии +12 В
    • Достаточно высокая эффективность в целом (для бронзового устройства)
    • Отличное подавление пульсаций
    • Тихая работа на низких и средних нагрузках
    • Плоские модульные кабели
    • Компактные размеры
    • Соответствие требованиям Haswell
    • 5-летняя гарантия

О плохом

    • Я не большой поклонник конденсаторов CapXon
    • Могло быть меньше стационарных кабелей
    • Мало периферийных разъемов
    • Высокий пусковой ток

 

Рейтинг 8,4

В Cooler Master решили доверить свою новую линейку GM производителю Channel Well Technology и результаты сегодняшнего обзора только подтвердили правильность этого выбора. G550M очень хорошо справился со всеми тестами, обеспечивая устойчивые напряжения и ультра-низкие пульсации и то же время оказался достаточно эффективным для своей категории.

Его размеры невероятно компактные, а так же он очень тихий в работе при низких и средних нагрузках и к тому же, благодаря преобразователям DC-DC, которые в нём используются для генерации вторичных шин, он полностью совместим с платформой Haswell. Большим преимуществом Cooler Master G550M является, на мой взгляд, очень высокое coотношение цена / производительность, так как он не только предлагает хорошую производительность, но и имеет действительно хорошую цену. Cooler Master в последнее время ведёт очень агрессивную стратегию ценообразования, так как они хотят составить жесткую конкуренцию среди недорогих БП, что, очевидно, принесёт пользу всем потребителям. Здоровая конкуренция, это действительно хорошо в любом случае, и мы не можем не приветствовать усилия Cooler Master в этом сегменте рынка.

Большинство потребителей хотели бы получить доступный блок питания для своей системы, с хорошей и надёжной работе в долгосрочной перспективе, достаточно эффективный, чтобы не только сэкономить пару баксов на счете за электроэнергию, но и меньше вредить окружающей среде. Новая серия GM, попадает в массовый сегмент систем начального и среднего уровня, и я задаюсь вопросом, как Cooler Master удалось обеспечить для G550M пятилетнюю гарантию.

Я не особо доверяю конденсаторам CapXon и предпочел бы им Teapo, которые, как считается, имеют более высокое качество. Я также хотел бы ещё видеть в нём несколько периферийных разъемов и модульные  PCIe кабели. Наконец, измеренный пусковой ток  оказался очень высоким для устройства средней мощности, в которых как правило, он ниже 40 А, однако, скорее всего, большинства пользователей не заметят в этом проблемы.
В завершение можно сказать, что G550M является прекрасным БП, который поставляется по очень хорошей цене, доказывая, что производители могут обеспечить хорошие продукты даже с ограниченным бюджетом и G550M должен быть одним из главных вариантов, если вам нужен блок питания, который не раздует бюджет на вашу новую систему Haswell.

Перейти на главную


13.12.2013 / Блоки питания / Теги:
Похожие записи